مراجعة 'كل واحد منهم': الانتقام بدون قضمة

بواسطة هرفوي ميلاكوفيتش /26 أكتوبر 202126 أكتوبر 2021

تعد نقرات الانتقام من أكثر الأفلام إمتاعًا. سواء أكانوا عنيفين أم لا ، فإن مفهوم حصول الشخص على أفضل النتائج من أولئك الذين أخطأوا هو أحد أكثر الأشياء إثارة في الفيلم. مثل أي فيلم آخر ، من الصعب جدًا صنعها. تحتاج وصفة فيلم الانتقام الجيد إلى مكونات دقيقة جدًا وفريدة من نوعها ؛ أنت بحاجة إلى بطل رواية محبوب ، شخص يمكن للجمهور الوصول إليه حتى عندما تكون أخلاقيات أفعالهم موضع تساؤل. تحتاج أيضًا إلى إعداد. مشاهدة شخص ما يدخل في حالة هياج لمجرد عدم وجود أي وزن وراءه. وأخيرًا وليس آخرًا ، أنت بحاجة إلى عمل جيد. يجب أن تكون المشاهد المهمة مؤثرة ومؤثرة. هل كل واحد منهم يحقق كل هذا؟





كل واحد منهم هو فيلم من إخراج كريستيان سيسما وبطولة بول سلون وريتشارد دريفوس وجيك ويبر وتارين مانينغ. يحكي الفيلم قصة أب يائس يحاول العثور على ابنته. قادته القرائن إلى بلدة صغيرة في الصحراء حيث سيحتاج إلى مواجهة مالك شرير وعائلته ، الذين يحاولون حماية سر عائلي قد يكلفهم مليارات الدولارات. إذن ، هل كل واحد منهم يحقق أي شيء من المعايير المذكورة أعلاه؟ الجواب للأسف لا. كل واحد منهم لا يستطيع تحمل العمل الجيد. إنه يفتقد الإعداد تمامًا ويقدم عذرًا حزينًا لبطل الرواية.

إن إثارة الصراع في فيلم انتقامي أمر ضروري. من خلال إعداده ، ستأخذ الجمهور في ذهن البطل ، وإذا كان الإعداد جيدًا بما فيه الكفاية ، فسيكون كل ما يفعلونه أثناء الفيلم مبررًا. خذ على سبيل المثال ما يفعله Quentin Tarantino مع العروس في بداية Kill Bill Vol. 1. هذا إعداد مذهل لأننا سرعان ما نقف بجانب العروس. إنها تريد الخروج من أعمال الاغتيال. سوف تتزوج. إنها تنتهز فرصتها الثانية في الحياة. نعلم في هذه المرحلة أنها قاتلة ، لكنها محبوبة ، ونريد أن يتمكن الناس من تعويض أنفسهم. عندما يأخذ بيل وفريقه هذه الفرصة من على الطاولة ، تكون اللعبة قد بدأت. كل ما تفعله العروس خلال بقية الفيلم له ما يبرره تمامًا. لقد كان الأمر قادمًا ، لقد احتاجوا فقط إلى تركها وشأنها.





نفس الشيء يحدث في جون ويك. يوضح لنا الإعداد أن جون متقاعد ، وأن زوجته ماتت للتو ، وأنه في مكان حزين وسيء. ثم قرر بعض الحمقى سرقة سيارته وقتل كلبه. في هذه المرحلة ، يكون الجمهور تمامًا إلى جانب الشخصية. نريده أن ينتقم منه ، ونتعاطف معه كشخصية.

كل واحد منهم ، يتخطى الإعداد ويذهب مباشرة للقتل. والنتيجة هي أن شخصيتنا الرئيسية تشعر بالارتباك وهي في الجانب الخطأ تمامًا من الموقف. من الصعب أن تتجذر بالنسبة له ، والفيلم لا يأخذك إلى جانبه أبدًا. يمكن اعتبار هذا أسلوبًا جديدًا في المجاز ، ولكن للأسف ، لا يستطيع بول سلون أداء هذا النوع من التمثيل. إنه أب سيء ومختل عقلي. ينتج عن الفيلم مشاهدة محبطة من البداية إلى النهاية. الأشرار ليسوا أفضل حالًا ، ويصبح الأمر بمثابة مشاهدة نوع من الأفلام ، حيث تنتظر كل هؤلاء الأشرار لقتل بعضهم البعض وإنهاء هذا الكابوس.



بدون إعداد جيد لتبرير العنف الذي سيحدث وبدون الشخصية الرئيسية التي يمكن للجمهور أن يتخلف عنها ، فإن كل ثقل القطعة يقع في العمل. هذا جانب آخر حيث يسقط كل آخر منهم. من الواضح أن هذا جهد منخفض الميزانية ونقص الموارد واضح ، لذا فإن تصميم الرقصات الحركية ينتقل من اللائق إلى المضحك في العديد من النقاط أثناء الفيلم. أفلام مثل جون ويك و The Raid رفعوا المعايير عالياً عندما يتعلق الأمر بالحركة لدرجة أن مشاهدة أفلام مثل هذه لم تعد تفعل ذلك بعد الآن.

يبدو المظهر المرئي للفيلم رخيصًا بشكل لا يصدق ، مع تصميم إنتاج منخفض الجهد وبيئات فارغة ومسطحة. يذهب التصوير السينمائي إلى مظهر باهت يجعل الصحراء تبدو مملة وغير ممتعة. هذا أيضًا شيء أصبح غير مقبول عندما يتمكن Sean Baker من صنع فيلم مثل Tangerine باستخدام iPhone ولا يزال يملأ الشاشة بالألوان والتكوين الجيد والإضاءة الديناميكية.



بصرف النظر عن سلون ، فإن بقية الممثلين لم يفعلوا أي شيء أفضل. هذا هو راتب شيك ، ويظهر عندما يظهر ممثلون مثل ريتشارد دريفوس ومايكل مادسن ، ويبدو أنهم على الطيار الآلي خلال مشاهدهم الصغيرة جدًا.

عندما ينتهي الفيلم وتظهر اعتمادات الكتابة لأربعة كتّاب ، تتبادر إلى الذهن أسئلة كثيرة. حدث خطأ ما حقًا أثناء هذا الإنتاج والنتيجة هي فيلم من الأفضل تركه على خدمات البث كشيء يجب تجنبه بدلاً من إضاعة الوقت في مشاهدته.

النتيجة: 2/10

من نحن

أخبار السينما، سلسلة، كاريكاتير، أنيمي، ألعاب