بواسطة هرفوي ميلاكوفيتش /12 أكتوبر 202112 أكتوبر 2021 واحدة من أكثر التجارب المجزية التي يمكن أن يمر بها أي شخص هي أن يتعلم شيئًا لم يعرف شيئًا عنه منذ لحظات. إن الشعور بالاكتشاف والشعور وكأنك تعمل على تحسين نفسك من خلال اكتساب المعرفة أو المهارات لا مثيل له. من علامات الفيلم الوثائقي الجيد أنه يقدم معرفة جديدة لجمهورك ، ويثير اهتمامهم بالموضوعات التي لم تكن لديهم أدنى فكرة عن اهتمامهم بها ، ويجعلهم على دراية بالموضوع إلى حد ما. عندما يتمكن فيلم وثائقي من القيام بهذه الأشياء ، يصبح محبوبًا ولا يُنسى. لهذا السبب يتم غالبًا صنع أفضل الأفلام الوثائقية حول بعض الموضوعات شديدة الغموض. ملك شمال السودان هو أحد تلك الموضوعات ، لكن هل ينجح في إشراك جمهوره ، أم أنه من الأفضل أن تظل هذه القصة في الظلام؟
ملك شمال السودان من إخراج داني أبيل ، ويحكي قصة إرميا هيتون ، الشخص الجاد والصادق الذي كان يبحث عن لقب أميرة حقيقي لابنته. يدعي قطعة أرض غير متنازع عليها بين مصر والسودان ويطلق عليها مملكة شمال السودان. ما يلي هو قصة بها كل شيء. من الفساد إلى صفقات الأفلام ووسائل التواصل الاجتماعي والتعليقات الاجتماعية والمزيد.
عندما يقدم الفيلم الوثائقي إرميا ، فإنه يفعل ذلك بلمحة من السخرية. هذا رجل يعتقد أنه يستطيع فعل أي شيء يخطر بباله. قد يصل الأمر إلى حالة تشكك فيه زوجته وأطفاله وأصدقاؤه ، لكن إرميا هيتون هذا سيستمر. سوف يسعى جاهداً لتحقيق هذا الحلم الأمريكي ، وسوف يحصل عليه. حتى في أكثر لحظاته توهمًا ، فإن تلميح السخرية ، والتلميح إلى أننا يجب أن نضحك على هذا الرجل ، لا يصبح مريرًا أبدًا. على العكس من ذلك ، فهو يعمل على تقديم شخصية يمكن أن تكون أكثر شيوعًا في الخيال منها في الحياة الواقعية. ذلك من حالم حقيقي.
رحلة إرميا من مزرعته في فيرجينيا بالولايات المتحدة الأمريكية إلى الشرق الأوسط ثم إلى الصين رحلة لا تصدق. هناك الكثير من القطع المتحركة التي تكون أحيانًا ساحقة. عندما تتورط حتى Disney Pictures بمحاولة صنع فيلم يدور حول ادعاء إرميا بهذه الرقعة من الأرض في إفريقيا ، فأنت تعلم أن هذا سيكون جامحًا.
إنه بري. في كل خطوة على الطريق ، يلقي الفيلم الوثائقي تطورًا جديدًا في الجمهور. بالطبع ، ستكون بعض هذه النقاط أكثر إقناعًا من غيرها ، لكن جميعها شائنة بنفس القدر. ربما يكون القسم المتعلق بالصين هو الأكثر إلحاحًا ، حيث يكشف عن أن إرميا غاضب بعض الشيء عند مواجهة الحمقى الأكبر في سلسلة من اجتماعات العمل المروعة.
في حين أن القصة مقنعة تمامًا ، إلا أن الفيلم الوثائقي به الكثير من العيوب ويؤذي القصة بطريقة ما. واحدة من العيوب الرئيسية هي أنها قد تكون أطول مما يجب أن تكون. هناك الكثير مما يحدث بالتأكيد ، ولكن في مرحلة ما من الشوط الثاني ، يتوقف الإيقاع. وتتعرج القصة قليلاً من خلال بعض السيناريوهات ، وحتى إذا كان الفيلم الوثائقي قد أوضح وجهة نظره بالفعل ، فإن هذه الأقسام تستمر وتتكرر.
ربما كان فيلم وثائقي أقصر مدته 60 دقيقة سيكون أكثر تأثيرًا وإثارة من الإصدار الأطول الذي يبلغ 90 دقيقة الذي نراه في هذا الإصدار.
يتم أيضًا خيانة القصة الرائعة من خلال عرض مرئي ممل للغاية. يبدو أن الأفلام الوثائقية عالقة في استخدام صيغة لمرئياتها وتقديم المعلومات التي تم استخدامها بنفس الطريقة لعقود حتى الآن. لقد شعرت أنها مؤرخة منذ 10 سنوات وما زالت تبدو قديمة الآن. الفيلم الوثائقي يستخدم نفس المقابلة ويتم عرض لحظات الكاميرا في كل مشهد. لا تحاول أبدًا القيام بأي شيء مثير للاهتمام على المستوى البصري. يعتبر هذا الجزء الأخير محيرًا ، ليس فقط لهذا الفيلم الوثائقي ، ولكن أيضًا للعديد من الأفلام الأخرى الموجودة هناك.
يأتي التصميم المرئي المثير للاهتمام والديناميكي من الجانب الإبداعي للأشياء ، وحتى لو كانت كل هذه الأفلام الوثائقية تحمل علامة الميزانية المنخفضة المرفقة بها. من الصواب أن يحاول البعض جعل هذا النوع أكثر تفاعلًا مع العين ، وليس الأذنين فقط.
مع أخذ هذه الأخطاء في الاعتبار ، أثناء تقديم قصة رائعة ، قد لا يستحوذ ملك شمال السودان على الجميع بنفس الطريقة. خاصة مع مدى إثارة الجدل حول الشخصية الرئيسية في الفيلم. شخص يمكن اعتباره مصدر إلهام ، التجسيد الحقيقي لما هو الحلم الأمريكي ، حلم كبير أو العودة إلى الوطن. وأيضًا ، يمكن قراءته على أنه رجل أبيض متميز بعيد تمامًا عن العالم المحيط به. شخص قادر فقط على التخلص من هذه الأنواع من التصرفات الغريبة بسبب جنسه ولون بشرته.
مهما كانت الطريقة التي يقرأ بها الجمهور الشخصية ، تظل القصة مثيرة للاهتمام ، حتى على حساب عرضه المرئي الممل ، ويستحق المشاهدة ، حتى لو كان ذلك لمجرد القضاء على الفضول.